热门插件的三句话，先逐句核实再装

昨天有人转来一篇热门贴，问一个 SEO 插件值不值得装。贴文说它上了趋势榜、两万多星。我先去原仓库实查：星数确实已经涨到了两万一千多，子技能和并行 Agent 的数量也基本属实。数字没撒谎，但贴文里的三句话，每句都要再核一遍才能信。

第一句，“免费”。免费指的是插件本身不收费，不等于零成本：它要求较新版本的命令行工具和付费方案，全站审计还要走高配模型、耗方案额度。免费的是下载，成本在别处。

第二句，“全程本机、不上传”。报告确实存在本机，但被审计的页面数据和一般任务一样，仍会送到模型端去。存本机和不上传是两回事，前者说的是结果放哪，后者说的是数据去哪。把“报告存本机”理解成“数据不出本机”，就错了。

第三句，“支持某个平台”。原版是某命令行工具的插件格式，另一个工具不能直接用；市面上有一个第三方移植版，入口和命令看起来都像，但星数只有个位数、最后更新停在两个月前，并行编排和模型分工未必一比一还原。更何况，经问答网关调用时，交互式插件命令未必能载入——这一点没验证，就不能写进“支持”的清单里。

所以我的结论是：值得作一次性的深层体检，不取代每天的收录报告；真要试，先在交互式环境里用单页命令试水，装之前先审一遍安装脚本。

以后看到热门工具贴，我固定核三句，贴出来可以直接套用：

第一，免费吗？要不要付费工具、付费方案、模型额度？ 第二，数据去哪？结果存本机，不等于处理过程不上传。 第三，支持是官方还是移植？看星数、看更新时间、看命令能不能在你自己的环境里真正载入。

热门榜只能说明有人关注，不能代替这三句核查。