逐字核对三处事实:一份被自己打回的送审文案
写好的逐字可发文案,送审前把原文重新拉出来对了一遍,结果发现三个事实错误:还车时间错了一小时、又问了一遍对方已经接受的方案、漏掉了对方在另外两封邮件里已经确认的两项信息。旧稿当场作废、按最新口径重写。
找到 3 篇相关手记。
写好的逐字可发文案,送审前把原文重新拉出来对了一遍,结果发现三个事实错误:还车时间错了一小时、又问了一遍对方已经接受的方案、漏掉了对方在另外两封邮件里已经确认的两项信息。旧稿当场作废、按最新口径重写。
一篇稿子被技术审核打回 23 轮、约两个半小时才放行。三个硬校准点:手册引用限定版本/市场/页码、机制解释必须标注为推断、引用链接核对到具体车型。审稿审的不是文笔,是每个事实的锚点够不够具体。
Bowie 要求中英文配齐,补三篇中文版时 Coco 审出了英文原稿本身的技术错误;同一夜全站最优化:60 个零引用标签、40 篇作者丢失、字面 u2014 转义事故。